【实验猿】实验室安全：职责化 专业化 常态化
浏览次数：2093
时间：2017-01-13 15:10
关注科研实验室安全问题，探讨实验室安全的症结与解决之道。
经调查发现，从硬件到规章制度、实验人员安全意识培养、技能培训和监督管理，科研实验室都隐患不断。即使是国外成熟的管理体系中，也不能从根本上杜绝实验室安全的系统性风险，基本流程与国内也大同小异。
事实上，实验室的安全风险，由主体实验人，实验室建造、维护、内部管理等客体，以及监督、排查等第三方组成。
实验人是实验室安全中最不可控的因素，该主体受到安全意识是否到位、安全技能是否合格、个体压力、疲劳等多方面的影响。
对于实验室规章和管理的客体来说，由于科研任务繁重、工作内容多，安全往往易流于形式，尤其会出现紧一阵松一阵的现象。
正因这些特性，独立于实验室之外的学院、学校以及其他各个层次的第三方专业化的督促检查，就成了解决实验室安全最有效的要素。
需要强调的是，这种第三方的督促检查必须要保证其真正的系统化、专业化，而不能流于形式，不是“万金油”式的检查。同时，奖惩必须有威慑力、有力度，能够确保执行。
最为关键的是，这样的强势督察需要常态化。只有长期坚持，保证合理频次，才能真正起到提醒、提示和防微杜渐的作用。从这种意义上说，引入如煤矿等高危险行业的安全制度，可能是未来科研实验室安全的解决方案。
关爱实验猿，从建立起专业化、常态化的第三方督察机制开始！
声明：素材来源网络，如有侵权，请联系删除
